Jovem teria furtado ônibus escolar modelo OF 1519 R da prefeitura de Serrinha. Imagem ilustrativa | Foto: Mercedes-Benz/Divulgação

Um jovem de 24 anos foi preso na noite de quinta-feira (24) em Biritinga, na região sisaleira da Bahia, suspeito de furtar um ônibus escolar da prefeitura de Serrinha, cidade vizinha. Segundo a Polícia Militar, ele foi encontrado em estado de embriaguez alcoólica perto de uma escola estadual que fica na avenida Eládio Gomes da Silva. A PM informou que populares imobilizaram o suspeito após ele fazer manobras perigosas com o ônibus. Ainda segundo a polícia, o suspeito teria furtado o veículo nas imediações de uma padaria na Avenida Manoel Novais, no Centro de Serrinha, após o motorista esquecer a chave na ignição. A polícia disse que o jovem passou por atendimento médico e teve a embriaguez confirmada. Ele foi encaminhado à central de flagrantes da Polícia Civil para registro de boletim de ocorrência.

Notícias de Santaluz

Por g1

Ministros durante sessão plenária do Supremo Tribunal Federal | Foto: Carlos Moura/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta quinta-feira (24) para estabelecer que é preciso definir um critério objetivo para definir o que diferencia o traficante de maconha do usuário.

Os ministros ainda analisam a quantidade-limite para caracterizar a guarda do entorpecente pelo usuário. Há propostas de 100g, de 60g, de variação entre 25g e 60g e de limite até 25g. Há ainda sugestões no sentido de que o Congresso estabeleça os mínimos.

O julgamento foi interrompido por um pedido de vista do ministro André Mendonça. A presidente Rosa Weber decidiu antecipar seu voto, já que deve deixar o tribunal no fim de setembro, por conta da aposentadoria. Os ministros Nunes Marques e Luiz Fux decidiram aguardar a volta do caso após o pedido de Mendonça.

Votaram por estabelecer um critério para a quantidade de maconha que caracteriza uso pessoal os ministros: Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Rosa Weber.

Apesar de já ter maioria para definir critérios sobre a quantidade de porte, o STF ainda não tem maioria para descriminalizar o porte de drogas para uso pessoal. Nesse ponto, o placar está 5 a 1.

Votaram para descriminalizar o porte para uso pessoal: Gilmar Mendes, Rosa Weber, Alexandre de Moraes, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso.

O ministro Cristiano Zanin votou para não descriminalizar o porte, mesmo para uso pessoal.

O julgamento ainda não tem data para ser retomado. Até sua conclusão, os ministros também podem mudar suas posições.

A decisão tomada pelo tribunal deverá ser seguida pelas outras instâncias da Justiça em casos semelhantes.

Segundo a presidente do Supremo há, no mínimo, 7.791 processos com casos semelhantes suspensos em instâncias inferiores da Justiça, aguardando uma decisão do tribunal.

Nesta quinta-feira (24), o relator, o decano Gilmar Mendes, reajustou seu voto para contemplar posicionamentos já apresentados por outros ministros. Restringiu sua análise à maconha e considerou que não é crime o porte da substância para consumo pessoal – se estiver entre 25 e 60 gramas ou forem seis plantas fêmeas.

Histórico

O julgamento começou em 20 de agosto de 2015, com voto do relator. Após o voto, o ministro Edson Fachin pediu vista.

Fachin devolveu o caso e apresentou o voto ao plenário em 10 de setembro de 2015. Barroso também votou na mesma sessão. O ministro Teori Zavascki (falecido) pediu vista, que passou ao ministro Alexandre de Moraes, seu sucessor.

Os votos apresentados até o momento têm em comum o estabelecimento de um critério para caracterizar os usuários, com propostas diferentes quanto à fixação da quantidade para a caracterização do uso pessoal.

Esclarecimentos

Ao longo dos julgamentos, os ministros têm deixado claro os seguintes pontos:

▶️ a Corte está discutindo a descriminalização da conduta de ter consigo drogas para consumo individual e próprio, não a legalização das substâncias. Isso significa que o debate envolve saber se é possível punir como crime a atitude de ter o entorpecente consigo para uso pessoal, não uma autorização do uso por lei, ou permissão para a venda dos produtos.

▶️ a Lei de Drogas, de 2006, aprovada pelo Congresso, permitiu a chamada despenalização do porte de drogas para consumo próprio. A despenalização é uma espécie de substituição da pena, ou seja, a conduta não é punida com prisão, mas sim com outras sanções – advertência sobre os efeitos das drogas; prestação de serviços à comunidade; medida educativa de comparecimento a programa ou curso.

▶️ ao discutir o tema, o Supremo não está retirando competências do Congresso Nacional e do Poder Executivo sobre o assunto. O relator, ministro Gilmar Mendes, disse que conversou sobre a questão com os presidentes das duas Casas Legislativas, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) e Arthur Lira (PP-AL). Que o STF debate o tema porque chegam à Justiça milhares de processos em que os casos concretos são de usuários enquadrados como traficantes.

▶️ Por isso, cabe estabelecer uma diretriz para a questão. Os ministros defenderam a necessidade de “diálogo institucional” sobre o tema com outros Poderes, para que se busque o aperfeiçoamento da Lei de Drogas com o foco não apenas em repressão, mas em prevenção.

Legislação

Os ministros julgam se é constitucional o artigo 28 da chamada Lei de Drogas, que considera crime adquirir, guardar e transportar entorpecentes para consumo pessoal

Atualmente, embora seja crime, o porte de drogas para consumo pessoal não leva o acusado para prisão. Os processos correm em juizados especiais criminais.

As punições aplicadas normalmente são advertência, prestação de serviços à comunidade e aplicação de medidas educativas. Além disso, a condenação não fica registrada nos antecedentes criminais.

Já a pena para o tráfico de drogas varia de 5 a 20 anos de prisão. Os ministros não vão tratar da venda de drogas, que vai seguir como ilegal.

Caso concreto

O debate no STF ocorre tendo como base um recurso apresentado em 2011, após o flagrante de um homem que portava 3g de maconha dentro do centro de detenção provisória de Diadema (SP).

A Defensoria Pública questiona decisão da Justiça de SP que manteve o homem preso. Entre outros pontos, a defensoria diz que a criminalização do porte individual fere o direito à liberdade, à privacidade, e à autolesão.

Foto: Ricardo Stuckert/PR

A apreensão do celular de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, levou a Polícia Federal a descobrir que um segurança presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva estava em um grupo de whatsapp com militares da ativa que defendiam um golpe de Estado e que faziam ameaças ao ministro Alexandre de Moraes.

Segundo informações apuradas pelo blog da Andréia Sadi, o tenente-coronel André Luis Cruz Correia estava no grupo que, entre outros, tinha Mauro Cid como membro.

Assim que descobriu a informação, a PF levou o caso ao Palácio do Planalto —que mandou demitir Correia.

O oficial é subordinado ao Gabinete de Segurança Institucional (GSI) e, segundo integrantes do governo, atuava na segurança direta de Lula. Ele chegou, inclusive, a participar de viagens recentes com o presidente, como a da Bélgica.

A descoberta da presença de Correia no grupo de WhatsApp golpista turbinou a guerra de desconfiança nos bastidores entre PF e o GSI.

A PF defende, desde o ano passado, que a segurança presidencial seja feita pela Polícia Federal. No entanto, para evitar desgaste com militares, Lula ordenou um modelo híbrido: com GSI no comando.

Nos bastidores, o GSI trata o episódio envolvendo Correia como mais um capítulo dessa briga —e integrantes do gabinete afirmam que o tenente-coronel não pode ser julgado por integrar o grupo sem saber se houve interação ou participação ativa dele nas conversas.

Já investigadores da PF se dizem incrédulos com mais um capítulo de desconfiança envolvendo o GSI, que já teve integrantes envolvidos nos ataques de 8 de janeiro.

Além disso, volta à cena a revelação de que Mauro Cid estava no email de ajudância de ordens da Presidência. O GSI informou, à época, que abriria uma sindicância para apurar o caso e que não cabia ao gabinete fazer a limpeza nesse tipo de email. No entanto, até o momento, o governo não explicou de quem era a responsabilidade.

Na PF, a avaliação é a de que só o fato de que um segurança que lida com a proteção da vida do presidente da República compor um grupo criado para dar um golpe de Estado é grave e preocupante.

Inclusive, investigadores têm a informação de que o coronel Correia teria pedido ajuda para Cid para conseguir uma realocação da Bahia para Brasília —o que, de fato, aconteceu.

No GSI, fontes ouvidas pelo blog afirmam que não foi um pedido de ajuda —mas uma consulta sobre vagas disponíveis na capital federal. Tudo isso aconteceu em março deste ano, após os atos golpistas de 8 de janeiro.

Correia só foi designado para a segurança de Lula no final de março.

Procurado pelo blog da Andréia Sadi, o ministro do GSI, general Marcos Antonio Amaro dos Santos, confirmou a saída de Correia da segurança presidencial e disse que se trata de uma exoneração, não uma demissão. Ele também disse desconhecer a existência de um relatório da PF que indique que Correia estava em grupo golpista.

Questionado sobre se sabia da existência do relatório da PF que indica a presença de Correia em um grupo golpista, o general disse desconhecer a informação. Ele também afirma que Cid não tinha como ajudar Correia a entrar no GSI.

“Não conheço. Não tinha [informações sobre o relatório da PF]. Eu acredito que não teria ajuda para ele [Correia] vir para cá [GSI]. Quem define quem vem para cá, de acordo com os critérios de seleção, é o comando do Exército. É o gabinete do comandante do Exército. [O ingresso no GSI] não é por indicação pessoal, não”, disse ao Blog.

Amaro contou também que o GSI planeja uma reestruturação no órgão que deve ser publicada já na próxima semana.

Por Correio 24 horas

Vista aérea de Salvador | Foto: Divulgação/SSP

A Bahia registrou a maior queda de desempenho no Ranking de Competitividade dos Estados, elaborado pelo Centro de Liderança Pública (CLP), e divulgado na quarta-feira (23). Dos dez indicadores medidos no estudo, a Bahia só melhorou em dois e despencou da 17º posição, no ano passado, para o 24º lugar. Para além de fatores econômicos, os pilares analisados apontam para uma realidade difícil: a qualidade de vida no estado vem se degradando e é a pior do Nordeste.

A queda vertiginosa da Bahia em duas edições do ranking é explicada pela piora no desempenho em seis dos dez pilares analisados pelo estudo. Os quesitos capital humano, eficiência da máquina pública, inovação e potencial de mercado foram os que mais puxaram o estado para o final da lista, ficando a frente apenas de Roraima, Amapá e Acre. Ou seja, a Bahia tem a pior competitividade entre todos os estados na região nordeste. Para montar o ranking, o CLP utiliza 36 bases de dados de instituições como o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e o Banco Central.

“O que chamou atenção é que a Bahia teve grandes quedas significativas. Foram 17 colocações em capital humano e cinco em eficiência da máquina pública. Mesmo o estado tendo melhorado em dois indicadores, eles não compensaram, o que explica a queda de sete posições”, analisa Lucas Cepeda, gerente de competitividade do Centro de Liderança Pública. O desempenho do estado foi tão ruim que cálculos precisaram ser refeitos porque pareceram equivocados inicialmente. “Essa grande volatilidade chama atenção”, pontua Cepeda.

O que significa ser competitivo?

Um estado competitivo é capaz de equilibrar vantagens de mercado e qualidade de vida o suficientemente bem para conseguir atrair capital e investimentos. “Os estados que mais sobem no ranking traduzem uma melhora da qualidade de vida da população. Os que descem, têm dificuldades em avançar nessa pauta”, resume Lucas Cepeda. São Paulo, Santa Catarina e Paraná estão no topo do ranking. Mas quais são os gargalos que travam a engrenagem que deveria fazer a Bahia evoluir?

Segundo o estudo, a Bahia tem o pior índice de capital humano do país. Dentro desse pilar estão fatores como o nível educacional da mão de obra, aspectos ligados à inserção no mercado de trabalho e os impactos sobre a produtividade da economia. O estado tem ainda a pior inserção econômica do país – proporção de ocupados em relação à População Economicamente Ativa (PEA). O dado mais recente do IBGE sobre inserção, do segundo trimestre deste ano, aponta que dentre todas as pessoas em fase produtiva na Bahia, 86,6% trabalham. O que significa que mais de 928 mil pessoas estão desocupadas.

Guilherme Dietze, consultor da Fecomércio-BA e especialista em Pesquisa de Mercado, analisa que é preciso investir em áreas menos produtivas para garantir oportunidade e especialização para a força trabalhadora. “É preciso encontrar saídas para que as pessoas se sintam motivadas para procurar emprego formal. Cabe ao estado, junto com as empresas, fazerem incentivos de redução de burocracias para atrair empresas em determinados lugares”, diz.

A falta de oportunidades está diretamente ligada à desigualdade social. O número de pessoas em situação de extrema pobreza na Bahia foi o sexto maior do país em 2021. Mais de 1,8 milhões de pessoas sobrevivem com menos de R$208,73 mensais.

Outro fator representativo da falta de competitividade no estado é a infraestrutura, ponto crucial para a implementação de novos negócios em um território. A Bahia ocupa o 23º lugar dos 26 estados mais o Distrito Federal em qualidade do serviço de telecomunicações. Em comparação com o ano passado, perdeu pontos nos indicadores de qualidade das rodovias (-4) e custo de combustíveis (-9).

A sustentabilidade social e a educação foram os únicos atributos que apresentaram melhora na comparação com a edição anterior. A Bahia ganhou pontos ao melhorar a taxa de frequência líquida do ensino fundamental (+10) e a taxa de atendimento ao ensino infantil (+2).

O ranking é realizado há 12 anos pelo CLP e, nesta edição, foram analisados 99 indicadores distribuídos em dez pilares temáticos. Entre os objetivos do estudo estão o incentivo à competição positiva entre os entes federativos e a formação de material para que gestores públicos desenvolvam políticas públicas. Segundo Lucas Cepeda, o ranking serve ainda para a população avaliar e cobrar seus governantes.

A reportagem entrou em contato com a Secretaria de Desenvolvimento Econômico da Bahia (SDE) e com a Secretaria de Trabalho, Emprego, Renda e Esporte (Setre), através das assessorias de imprensa, mas nenhuma das pastas se manifestou sobre a queda do estado no ranking de Competitividade dos Estados. A Federação das Indústrias do Estado da Bahia (Fieb) e a Federação da Agricultura e Pecuária da Bahia (Faeb) também não retornaram.

Bahia se mantém em 23º lugar na segurança pública, atrás de Paraíba e Maranhão

A segurança pública aparece no Ranking de Competitividade dos Estados como mais uma pedra no sapato do governo estadual. Entre 2022 e 2023, a Bahia se manteve no 23º lugar no pilar, ficando atrás de outros estados da mesma região como: Paraíba (3º), Maranhão (7º) e Ceará (16º).

Os indicadores no pilar da segurança pouco mudaram em comparação com a edição anterior do estudo. As exceções foram presos sem condenação e mortes a esclarecer, que pioraram. Já morbidade no trânsito e déficit carcerário apresentaram melhora. Somente no primeiro semestre de 2023, o Instituto Fogo Cruzado (que usa tecnologia para contabilizar conflitos armados) registrou 792 tiroteios com 598 mortes na capital baiana e na região metropolitana. Neste ano, a Bahia bateu recorde em mortes em ações policiais, chegando a 31 em apenas uma semana.

A falta de informações de qualidade do Governo do Estado sobre a criminalidade também corrobora para a posição da Bahia no quesito segurança pública. O estado é o 17º nesse sentido. Em agosto, a Bahia foi apontada como o sexto pior estado do Brasil no ranking de transparência sobre armas, feito pelo Instituto Igarapés. Segundo o estudo, as forças de segurança baianas omitem informações sensíveis sobre a apreensão de armas. A Secretaria de Segurança Pública do Estado (SSP) foi procurada, mas não se manifestou.

Comparação com a edição do ano passado

Capital humano – 27º (caiu 17 posições);

Potencial de mercado – 26º (caiu uma posição);

Segurança pública – 23º (estável);

Educação – 22º (subiu 2 posições);

Sustentabilidade ambiental – 21º (caiu 4 posições);

Infraestrutura – 20º (caiu 4 posições);

Inovação – 19º (caiu 4 posições);

Sustentabilidade social – 19º (subiu 2 posições);

Eficiência da máquina pública – 11º (caiu 5 posições);

Solidez fiscal – 4º (estável).

Por g1 PB

Irmãos morrem em decorrência do câncer no mesmo dia e em mesmo hospital no Sertão da Paraíba | Foto: Arquivo Pessoal/João Neto

Os irmãos Francisco Antunes Sobrinho, de 52 anos, e Eduardo Antunes da Silveira, 38, morreram no último sábado (20) no mesmo hospital, em Sousa, no Sertão da Paraíba. Os dois eram naturais de Santa Cruz e lutavam contra o câncer desde 2021.

A descoberta do diagnóstico de câncer também foi próxima, tendo apenas um mês de diferença entre um irmão e o outro. Em maio de 2021, Francisco descobiu câncer no fígado e em junho do mesmo ano, Eduardo foi diagnosticado com câncer no intestino.

De acordo com João Antunes Neto, irmão de Francisco e Eduardo, o irmão mais novo estava hospitalizado no Hospital Regional de Sousa desde o dia 15 de agosto e na madrugada do sábado (22), apresentou uma piora no quadro clínico.

João, que acompanhava Eduardo no hospital, foi informado pelo enfermeiro que o irmão faleceu às 00h20. Quando ligou para a família para contar da morte de Eduardo, a irmã informou que Francisco passou mal em casa e que o Samu já tinha sido chamado.

Francisco foi internado no mesmo quarto e leito em que o irmão mais novo morreu. Para João, o motivo da escolha do local seria o número de pessoas internadas no hospital, sendo aquele o único leito livre.

Mais tarde no sábado a família foi visitar Francisco antes do velório de Eduardo, que aconteceria em Santa Cruz. O irmão, preocupado, perguntava o tempo inteiro pelo caçula, então contaram que o mais novo havia morrido.

Na noite do sábado (20), no mesmo dia e leito em que o irmão mais novo morreu, Francisco apresentou uma piora e faleceu às 23h30.

O sepultamento dos dois irmãos aconteceu no Cemitério Público de Santa Cruz.

Por g1 PB

Mulher dá à luz em estação de trem menos um dia depois de descobrir gravidez, na Paraíba | Foto: Reprodução/TV Cabo Branco

Uma mulher, de 27 anos, deu à luz na Estação Ferroviária Jardim Camboinha, em Cabedelo, na Paraíba, um dia depois de descobrir a gravidez. A mãe entrou em trabalho de parto a caminho da primeira consulta pré-natal.

Larissa da Silva dos Santos descobriu que estava grávida após fazer um exame de sangue na terça-feira (22), mas não sentia nenhum sintoma da gravidez. Na quarta-feira (23), acompanhada do marido e dos outros quatro filhos, ela pegou o trem para consulta pré-natal.

A mulher começou a sentir dores por volta das 7h30, já em trabalho de parto, e pediu para o marido levá-la até o banheiro da estação de trem, onde o menino Levi nasceu aos 9 meses.

O marido de Larissa conseguiu segurar a criança a tempo.

A equipe da Companhia Brasileira de Trens Urbanos (CBTU – João Pessoa) chamou o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu). A enfermeira que realizou o atendimento informou que quando chegaram, o bebê já havia nascido.

A equipe do Samu cortou o cordão umbilical e prestou os primeiros atendimentos aos dois.

Mãe e filho foram encaminhados para o Hospital da cidade de Cabedelo e passam bem.

Por TV Globo

Jair Renan, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, em foto de fevereiro de 2021 | Foto: Ueslei Marcelino/Reuters

Jair Renan, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, foi alvo de mandado de busca e apreensão em operação da Polícia Civil do Distrito Federal na manhã desta quinta-feira (24). A operação foi deflagrada contra um grupo suspeito de estelionato, falsificação de documentos, sonegação fiscal e lavagem de dinheiro.

O mandado contra Jair Renan é cumprido em dois endereços: no apartamento onde ele mora em Balneário Camboriú, em Santa Catarina, e em um prédio no Sudoeste, área nobre de Brasília. O celular e um HD do filho do ex-presidente foram apreendidos durante a operação, segundo o blog da Andreia Sadi.

O advogado de Jair Renan Bolsonaro, Admar Gonzaga, afirmou ao blog da Andreia Sadi que o filho do ex-presidente foi surpreendido ao ser alvo de buscas da Polícia Civil.

Ao todo, os agentes cumprem cinco mandados de busca e apreensão e dois de prisão. Os alvos são: Jair Renan;
Maciel Carvalho, amigo e instrutor de tiro de Jair Renan – foi preso; Eduardo Alves dos Santos: está foragido e é investigado por ser “testa de ferro” do esquema.

De acordo com a apuração da TV Globo, Maciel Carvalho, de 41 anos, é um dos alvos de mandado de prisão. Ele é o suposto mentor do esquema e já foi alvo de duas ações da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) neste ano, a Operação ‘”Succedere” e “Falso Coach”. Ele já tinha sido preso em janeiro deste ano.

Em nota, a defesa de Maciel Alves de Carvalho disse que “a narrativa da autoridade não condiz com a verdade, e será esclarecida perante a autoridade competente”.

De acordo com a polícia, o grupo agia a partir de um laranja e de empresas fantasmas, usadas pelo alvo da operação.

A apuração da reportagem aponta que o grupo usava a falsa identidade de Antônio Amâncio Alves Mandarrari para abrir conta bancária e representar pessoas jurídicas usadas como laranjas.

Os investigados teriam forjado relações de faturamento e outros documentos das empresas investigadas, usando dados de contadores sem o consentimento deles.

A investigação é conduzida pela Delegacia de Repressão aos Crimes contra a Ordem Tributária (DOT), vinculada ao Departamento de Combate à Corrupção e ao Crime Organizado (Decor) da Polícia Civil.

O senador Flávio Bolsonaro, irmão de Jair Renan por parte de pai, comentou, também na manhã desta quinta-feira, que a operação causa muito estranheza.

“É uma pessoa que não tem onde cair morta e está sendo investigada por lavagem de dinheiro. Não faz muito sentido isso. Espero que esse critério seja usado para todos. Alguém, investigadores procurando pelo em ovo mesmo sem ter nada, independente do sobrenome”, disse o parlamentar.

Por g1 BA

Theo Caldas Santos, de 2 anos, teria ingerido soda cáustica e está internado há cerca de um mês no HGE | Foto: Reprodução/TV Bahia

Uma criança de dois anos está internada no Hospital Geral do Estado (HGE), em Salvador, após suspeita de ter ingerido soda cáustica no sítio da família em Eunápolis, no extremo sul da Bahia. De acordo com os familiares, Theo Caldas Santos está hospitalizado há cerca de um mês e precisa ser transferido para outra unidade de saúde, onde seria possível realizar exames específicos e continuar o tratamento.

Ainda segundo os familiares, Theo precisa realizar o Estudo Constratado do Estômago Esôfago Duodeno (Ereed) e a dilatação esofágica, porque a queimadura teria fechado o esôfago e os exames só podem ser realizados em outra unidade de saúde.

Diego Caldas, tio de Theo, informou que o HGE teria solicitado a transferência da criança há 10 dias.

“Ele questiona que está com fome e quer comer, mas não desce nada na garganta. Precisamos com urgência fazer essa dilatação esofágica”, disse o tio da criança.

Jasson Soares, o pai da criança, informou que no dia 19 de julho, a mãe de Theo usou a soda cáustica para desentupir o vaso sanitário e havia colocado o produto em um móvel da casa para guardar posteriormente. No entanto, a criança ingeriu o produto porque teria pensado ser leite em pó.

Theo foi encaminhado para um hospital de Eunápolis, onde recebeu os primeiros socorros, mas no dia seguinte foi transferido para o HGE, onde segue internado. Ele estava se alimentando por meio de sonda gástrica, mas, por conta de uma complicação, o aparelho precisou ser retirado.

Ainda de acordo com o pai da criança, Theo iria fazer uma endoscopia e colocar novamente uma sonda gástrica na noite de terça-feira (22), mas os médicos optaram em avaliá-lo novamente nesta quarta-feira (23), para verificar a possibilidade de fazer uma cirurgia para minimizar os impactos da queimadura.

Em nota, a Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab) informou que há uma solicitação registrada no Sistema da Central Estadual de Regulação e que os médicos estão em busca de uma unidade que atenda as necessidades da criança.

Por g1 BA

Criança de três anos morre após se afogar em caixa d’água no interior da Bahia | Foto: Reprodução/Ubaitaba Urgente

Uma criança de três anos morreu afogada na caixa d’água da fazenda da família, na zona rural da Península de Maraú, no baixo sul da Bahia. O caso aconteceu na tarde de terça-feira (22). Não há detalhes sobre as circunstâncias do afogamento. De acordo com a Polícia Civil, a menina foi identificada como Acksa Noemy Silva. Ela foi socorrida por familiares para o Hospital Municipal da cidade de Maraú, mas não resistiu. O caso é caracterizado pela Polícia Civil como morte acidental, mas será instaurado um processo de investigação para análise de negligência. A perícia será realizada pelo Departamento de Polícia Técnica (DPT) do município de Ilhéus.

Por Calila Notícias com colaboração do professor Sérgio de Mainar

Foto: Divulgação

Na sessão de terça-feira (22) da Câmara de Vereadores de Queimadas, o vereador atualmente licenciado, Lázaro José (PT), solicitou espaço na tribuna da Casa para anunciar sua saída do grupo político do atual prefeito do município, André Andrade(PT).

Lázaro também comunicou que a partir de agora caminhará politicamente ao lado do pré-candidato a prefeito nas próximas eleições, o empresário Ricardo do Supermercado (PSD).

Segundo Lázaro, ele teria sofrido perseguição de seu próprio grupo político após tomar a decisão de apoiar o deputado Ângelo Almeida nas últimas eleições estaduais, afirmando também estar descontente com as decisões de seu partido. “Há três anos não se reúne, toma decisões individuais ao invés de partidárias”, afirmou.

Foto: Divulgação

Lázaro expôs também o descontentamento por não ter tido a oportunidade de representar seu antigo grupo para disputar o cargo de prefeito do município de Queimadas.

“Acabei chegando ao ponto de não poder disputar sequer à cadeira de vice-prefeito, por segundo eles, não ter dinheiro… [chorou]. Então o prazo chegou ao final, sem desmerecer ninguém tomei a minha decisão, conversei com o prefeito na última quinta e combinamos que continuaríamos respeitando um ao outro e então comuniquei a ele a minha desistência e saída deste grupo político e comuniquei que agora caminharei politicamente ao lado empresário Ricardo Supermercado”, enfatizou Lázaro, que se licenciou da Câmara de Queimadas para ocupar um cargo na Secretaria de Desenvolvimento Econômico (SDE), por indicação do secretário Ângelo Almeida.

Mais uma grande baixa no grupo do prefeito

O prefeito André Andrade talvez jamais poderia imaginar que faltando pouco mais de 1 ano e 3 meses para finalizar o seu governo de 8 anos, tivesse tanta perda de aliados.

Tudo começou neste segundo mandato, quando Andrade tinha maioria na Casa Legislativa, incluindo o presidente Agnaldo dos Santos Coelho, mais conhecido como Neto (PT). Toda mudança começou na eleição da nova mesa diretora da Câmara em 2021. O prefeito não queria a continuidade do ‘companheiro’, porém, numa jogada estratégica, a oposição votou maciçamente em Neto e contou com mais um voto de um vereador aliado do prefeito. Neto foi reeleito e começou ali o calvário do gestor municipal, que perdeu mais dois aliados posteriormente, sendo que na prática conta com 3 vereadores contra 8 da oposição na Câmara.

Vale lembrar que Lázaro José, o último a romper com o prefeito era tido como homem de sua confiança, já que foi secretário Executivo do Consisal na gestão de André Andrade.

Em vídeo abaixo Lázaro explica tudo que aconteceu e o que motivou sua debandada do grupo do prefeito, porém afima que a principio não irá pedir desfiliação do PT.